Andrés Felipe Galindo

"Para que no se pueda abusar del poder, es preciso que el poder detenga al poder" Montesquieu El Fallo de la Corte Constitucional de Colombia por el cual se declaró inexequible la totalidad de la ley que convocaba a referendo para que por aval popular el Presidente de la República ya reelecto pudiese aspirar a un tercer periodo consecutivo representa un precedente fundamental en la Historia de las instituciones colombianas y marca varios aspectos que conviene resaltar. Por una parte, a pesar de que una buena proporción de la opinión pública esperaba poderse pronunciar sobre la conveniencia que Álvaro Uribe estuviese cuatro años más en la presidencia, los más férreos defensores del orden jurídico y de las instituciones políticas de la democracia, no necesariamente opositores, consideraban que la tarea a la que fue llamado el actual presidente se cumplió, con cualquiera que fuese el balance, y conviene más permitir el retiro del Jefe del Estado en el plazo estipulado y así impu

Mucho se ha escrito en torno al modelo económico liberal. Por un lado los defensores del modelo que no han vacilado en otorgarle el mérito completo por los altos estándares de bienestar en el mundo desarrollado, por la creación de riqueza sin precedentes y por privilegiar a las libertades individuales luego de que en la Historia de las sociedades el colectivismo con tintes autoritarios fue el factor común a casi la totalidad de las naciones. De allí que un modelo colectivista como el socialista y sus congéneres representase un peligro para el esquema de libertades que consagra el modelo defendido. Por otro lado están los detractores del sistema, quienes sencillamente lo han responsabilizado de las grandes diferencias sociales, de la pérdida de bienestar en los países emergentes y de dilapidar los recursos naturales en nombre de la generación de riquezas; en pocas palabras, quienes atacan las tesis liberales están convencidos de la necesidad de replantear un modelo inhumano, que privil

Es un hecho. La Emergencia Social, como lo sugirió Echeverry en entrevista con Portafolio hace un par de días, no es tan perversa como se cree pero tampoco es lo que el país requiere para garantizar la sostenibilidad del sistema de salud en Colombia en el largo plazo, pero sí se está volviendo en la manera para que, a partir de errores de interpretación o peor aún, de redacción, sea motivo de polarización en un país acostumbrado a los peligrosos sectarismos. A muchos políticos sin inspiración, creo que transpiran más de lo que inspiran, como a muchos detractores del Gobierno, se les apareció la virgen y en forma de decretos. Bastó que el sistema amenazara con caer, luego de años de negligencia que he procurado identificar en ocasiones anteriores, para que muchos, de esos que en su momento pudieron hacer algo por salvarlo como debía ser, se rasguen las vestiduras y pidan como revolucionarios de la Francia de antaño la cabeza de alguien...con tal que corra sangre, como dice el comentario

El estallido de la descomunal crisis económica griega, reflejada en su monstruoso déficit público que ha puesto a tambalear a las estructuras políticas de la Unión Europea, supone un problema que pone en una situación incómoda a un bloque geopolítico cuyas economías más importantes, como Francia y Alemania, vienen de superar una aguda recesión y economías grandes pero más débiles, como la española y la italiana, presentan un estado aún crítico, con altas tasas de paro, elevado gasto público y una disminución importante del consumo. Así como la Unión Europea y los Estados Unidos, Colombia, de cualquier modo, no podría estar alejado de este fenómeno que ha afectado a las mayores economías del globo, luego del ciclo depresivo de la economía. Vale recordar, a grosso modo, el mensaje enviado por Krugman y Stiglitz, entre otros economistas de la escuela postkeynesiana en el sentido que es fundamental que los gobiernos incrementen su gasto público en inversión para impulsar a la demanda agre

Mientras la opinión pública se escandaliza por los decretos con fuerza de ley expedidos por el Gobierno Nacional en el marco del estado de Emergencia Social, pocos se detienen realmente a pensar si la perversidad manifiesta del Ejecutivo es una causal o una simple consecuencia de una falla estructural. Para mí, sin habermelo preguntado, es una consecuencia lógica y la perversidad a la que hago referencia en letra cursiva podría serlo sólo si se analiza a la luz de un sistema negligente y absolutamente incompatible con las características del país al cual ningún gobierno, al que muchos de los hoy candidatos presidenciales y al Congreso apoyaron, se sirvió revisar para evitar que hoy estuviésemos indignados con los resultados obvios de años de pésimos arreglos institucionales. Si creemos que Álvaro Uribe es el culpable del fracaso del sistema de salud en Colombia entonces esta responsabilidad es transitiva, tanto al Congreso que aprobó su proyecto de ley de reforma a la seguridad social

Tal y como tituló Hayek a su más grandiosa obra filosófico-económica parece ser el título también del camino por el que Venezuela optó. Basta con recordar un aparte de la obra de Hayek para reconocer que el país con las mayores reservas petroleras de estas latitudes está preparando un camino conducente a la más vil de las tiranías, en nombre de la justicia social: "cualquier política dirigida directamente a un ideal de justicia distributiva, es decir, a lo que alguien entienda como una distribución más justa, tiene necesariamente que conducir a la destrucción del imperio de la ley porque, para producir el mismo resultado en personas diferentes, sería necesario tratarlas de forma diferente. Y ¿Cómo podría haber entonces leyes generales?". Por lo anterior se puede deducir un poco el espíritu de la Escuela económica austriaca, a la cual perteneció Von Hayek y cuyos aportes a la teoría liberal hoy son aún analizados. Por una parte el individualismo metodológico , que entiende a

I will always say Alvaro Uribe represents for Colombian history a critical point . It could be for opposition a hateful and untruthful statement as to the followers of president of Colombia is a truth that must not be denied. I could use this resource to defend or to attack the gouvernment of Uribe, as public opinion often performs in different scenarios, but that's not my idea right now. It's imperative to analyze the geopolitical context in Latin America to understand the new political winds in the region. While Venezuela is buried in the polarization promoted by dictator of Miraflores, the rest whole of continent will bet to pragmatism, I think Piñera's election in Chile and Lula in Brazil could represent this point. And it may be noted the referendum for Uribe's reelection symbolizes the degradation of Colombian democracy, very stable but not exemplary, and may lead to unnecesary polarization that's characterized venezuelan delay and whose absence has allowed t

En algunos escritos sobre el tema se manifiesta que la seguridad es una característica de las naciones más desarrolladas. Quizás en los países pobres el crimen y la delincuencia son más frecuentes que en las naciones más ricas y avanzadas del mundo por cuanto las leyes de estas últimas que constriñen la conducta de los individuos tienen un carácter más preventivo: son incentivos en sí mismos para que sean respetadas y cumplidas, es decir, su espíritu es prevenir infracciones, delitos y crimenes mayores, cosa que no sucede en un país como Colombia, donde el crimen, en cualquiera de sus dimensiones, se enfrenta de modo correctivo, la ley está inspirada en una lucha que detenga un crimen corruptor que ha socavado buena parte de la capacidad institucional del Estado. Naturalmente evitar es mucho más barato y eficiente, garantiza un desplazamiento de recursos inferior - menos dinero en castigos, más dinero en mejorar las condiciones sociales en general que permiten considerarse como incenti