Andrés Felipe Galindo

Dur ante dos siglos la discusión sobre el tamaño del Estado ha ocupado de forma casi que obsesiva a los economistas de occidente. Desde la publicación de The Wealth of Nations de Smith, a finales del siglo XVIII, se hizo prioridad el deseo de promover una economía libre y basada en la iniciativa privada, mejor herramienta para optimizar la asignación de los recursos. Es así como la teoría económica liberal primitiva postula a un gobierno pequeño, con unos deberes limitados que no son otras cosas diferentes a aquellos bienes públicos que el sector privado no está en disposición de proveer en el mercado. De allí que si el Estado y los gobiernos se extienden más allá de la administración de justicia, la defensa nacional y crear empleos públicos improductivos pero necesarios, sus funciones están extralimitadas y fuera de lo requerido. En la misma forma que llegó la crisis económica de los años 30 y la posterior formulación del New Deal, como expresión materializada del modelo económico key

CIUDAD UNIVERSITARIA DE MELÉNDEZ, CALI- Si los gobiernos muestran su temple en tiempos de crisis, las sociedades en estos periodos de desasosiego y dificultad están llamados a pensar a fondo en el problema, en lo que en las organizaciones llaman oportunidades convergentes de mejoramiento . En la era de la productividad, cuando las economías se miran hoy de abajo hacia arriba, pienso por un instante en lo que implica en el fondo el paro de los transportadores de carga en Colombia que ayer colapsó la puerta de entrada más importante de Bogotá por el occidente. También me permite pensar en la vulnerabilidad del país: basta una pequeña insurrección, como en un populoso sector comercial de la capital colombiana donde unos pocos vándalos bloquearon el flujo de miles de personas en el sistema TransMilenio, o una grande como el bloqueo de vías con camiones de carga, para transtornar a todo un país. En el fondo, la situación de los camioneros es más que un legítimo uso del derecho a la protesta

¿Es Colombia hoy más insegura que hace seis meses?, ¿el Gobierno ha permitido que los logros en materia de seguridad nacional se hayan diluido?, en realidad, contestar en estas instancias con total certeza no se aleja mucho de la más pura mezquindad. Pero consideremos algunos aspectos importantes para iniciar el análisis. Por una parte, entre 2005 y 2009, época de consolidación de una política de seguridad muy firme que llevó a las periferias a los grupos armados, los homicidios tuvieron una tendencia claramente descendente. De una tendencia de 70 homicidios por cada 100 mil habitantes, en 2008 la tasa sugería 34 homicidios por cada 100 mil habitantes, mientras en 2009 la cifra se elevó a 39 homicidios por idéntica proporción de población. Si Colombia tuvo 15.52o homicidios en 2008 y en 2009 presentó 17.717, se identifica un incremento fuerte del 16%. No obstante, entre 1999 y 2008, los homicidios disminuyeron en más del 50%, de 70 homicidios llegamos a "sólo" 30 homicidios p